Od ludzi nie należy oczekiwać heroizmu

W wymiarze sprawiedliwości odbywa się golenie głów. Poniża się tych sędziów, którzy się nie zbuntowali przeciwko reformom ministra Ziobry – mówi Jacek K. Sokołowski, ekspert Klubu Jagiellońskiego ds. wymiaru sprawiedliwości.

Jesteśmy dwa lata po wyborach. Nie mogę nie zapytać o oceny. Gdyby Adam Bodnar i Waldemar Żurek przyszli z pracą zatytułowaną „Zakończenie chaosu w wymiarze sprawiedliwości i poprawa jego efektywności”, w której opisaliby podejmowane przez siebie działania, to jaką cenzurkę by im pan wystawił?

Powiedziałbym, że tytuł pracy nijak się ma do tego, co robili naprawdę. Nie zajmowali się przecież ani zmniejszeniem chaosu, ani poprawą efektywności sądownictwa. Nie to było ich celem, a już na pewno nie było to celem pana ministra Żurka. Inna sprawa, że w realizowaniu tego, co rzeczywiście było ich celem, również nie osiągnęli znaczących sukcesów.

A co było ich rzeczywistym celem?

Myślę, że aby zrozumieć to, co się dzieje od jesieni 2023 r. w wymiarze sprawiedliwości, warto sięgnąć do takiej typologii, która dzieli ludzi na dwie grupy. Na tych, którzy chcą mieć rację i na tych, którzy chcą mieć relacje.

Prawnicy jako pewna grupa społeczna, swoista kasta, z istoty swojego zawodu poruszają się po świecie racji. Albo reprezentują czyjeś racje i starają się je udowodnić, albo rozsądzają, kto ma rację. W związku z tym zupełnie nie nadają się do rozstrzygania kwestii politycznych. Bo w polityce nie chodzi o to, kto ma rację. Chodzi przede wszystkim o władzę, która też jest pewną relacją.

Obecnie grupa ludzi,...